看著這小冊子的左頁, 簡米看得一頭霧水...
P1: 健康的生活習慣非常重要;
C1: 而你現在更加要多注意你的健康。
C2: 所以與醫生商討如何預防「生蛇」是十分重要的。
P1 不能直接推論出 C1, 為何要「更加」注意健康?
一個前提, 兩個結論這種句式完全不符合三段論 (Syllogism) 的條件, 無助於理性說服。
以下是三段論的簡單例子 (P = Premise/前提, C = Conclusion/結論):
P1: 秋天天氣乾燥;
P2: 現在已是秋天;
C1: 現在天氣乾燥。
Sound and valid! (這並非邏輯課, 而是語癌化療。對邏輯推論感興趣者, 可以一看。)
簡米現修改小冊子如下:
P1: 健康對我們十分重要;
P2: 「生蛇」嚴重影響我們健康;
C1: 因此, 諮詢醫生如何預防「生蛇」十分重要。